摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于糖果派对免费源码的问题，于是小编就整理了1个相关介绍糖果派对免费源码的解答，让我们一起看看吧。#CES 2018#华为通过运营商... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于糖果派对免费源码的问题，于是小编就整理了1个相关介绍糖果派对免费源码的解答，让我们一起看看吧。
#CES 2018#华为通过运营商在美国卖手机的计划遭AT&T临场变卦，你怎么看？
2018年初，由美国电子消费品制造商协会（简称CTA）主办的CES（国际消费类电子产品展览会）开幕之际，一条“华为与美国运营商AT&T合作被取消，疑似美国国会介入”的消息在国内引起了热议。这次事件的内在根源到底是什么呢？以手机为例，这两年oppo和vivo在线下大红大紫。众所周知，中国的手机厂商数量特别多，如传统的中华酷联，互联网的小米荣耀魅族，类似ov的金立，以及一些存在感不足的小辣椒、糖果之类。为何在线下，单单ov大红大紫呢？尤其是其产品并不具有特别优势的前提下。当然，其原因很多，但其最核心的优势之一，或者说它所营造出来的线下局面是“大多数渠道商只做或者说主要做ov”。也就是说，结束比赛最佳的方式不是比你更牛，不是用实力击败你，也不是用阴招干掉你，而是不让你入场，不给你比赛资格，这还怎么玩？美国针对华为所做的，其实就是这个。有人说美国怕华为，这是扯犊子，这个世界上没有哪家企业能够让美国害怕。如果有，那就不只是不让你进去他们的市场了。这次事件的根本其实是“不让你入场”。与传统认知不同的是，美国并没有禁售华为手机，实际上，华为手机一直在美国销售。问题在于，美国的手机市场彻底被渠道商垄断了，其他渠道只是边边角角，这与国内不同。进不去渠道商，就算能在美国销售手机，也不过是点边角料，得不到足够的影响力和话语权。这件事儿，美国做得不地道，其根本在于，这是人家的赛场，他不让你进场就是不让你进场，你可以骂它，反正它听不见。对于华为来说，它需要做的是进入美国市场，这是其崛起路上必须迈过去的坎儿，骂娘没用。美国这次给出的理由是安全问题，其被暴露出来的核心邮件如下:说白了，美国依然在找借口阻止华为进去，但既然是借口，就依然有机会。这是第三季度美国市场销量榜单，中兴第四。也就是说，美国并没有断掉华为进去美国的路，中国的公司是有机会进入美国市场的。只是它会以各种借口建立一系列的准入壁垒，比如美版的华为手机必须采用高通的soc，或者其他。这并不是意淫出来的，在那封被曝光的关键邮件里，有这么句话:“华为展示了一种无视美国其他实体和公司知识产权的模式”。这并不公平，但是你不得不遵守。因为比赛场是人家的。就如同谷歌不遵守中国的规定，不愿意把服务器放在大陆，那你就别进来。苹果愿意遵守这一点，它就进来了。一句话，小孩才讲对错，大人只讲利益。反正咱再怎么吐槽，那十八位议员也听不到。
谢谢邀请，这个问题现在好像有了新的更新，看下其他媒体对这件事的报道
早上已经给大家暗示美国政府使坏了：真相是18名美国议员联名告状 华为与AT&T合作亮红灯。媒体报道双方合作是被临时取消的，原因是AT＆T迫于美国政府的“压力”。
一份“美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）”的邮件，其中主要内容是，要求FCC对华为与美国运营商的合作展开调查。这封邮件同时也被抄送给美国司法部长杰夫·赛森斯（Jeff Sessions）等人。由于美国的“政治滤镜”很强大，所以，这是导致AT&T与华为合作被“临时取消”的根本原因。
这是当年进入美国电信设备市场的重复。美国前商务部部长、也是美国前驻华大使骆家辉在一次电视媒体访谈时候承认，他曾经给Sprint的CEO打电话，要求其不能购买华为设备，导致华为与Sprint的合作功亏一篑；本来华为已经中标。
现在不清楚是不是华为竞争对手使坏，但是这些议员肯定被人驱动的。坊间有传闻称，由于没有采用高通的芯片，这家美国公司向政府提出了“保护措施”。而之所以在美国销售的华为手机必须使用高通公司的芯片，除了专利保护之外，同样是美国出于对安全的考量。目前，还不清楚华为与AT&T的合作何时恢复。但任何一家中国高科技企业进入美国市场已不仅仅是一场行业竞争行为，开放、平等的态度将决定一切命运。 现在谁还说美国是自由贸易谁***。
到此，以上就是小编对于糖果派对免费源码的问题就介绍到这了，希望介绍关于糖果派对免费源码的1点解答对大家有用。
