摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司法部任命名单公示网站的问题，于是小编就整理了1个相关介绍司法部任命名单公示网站的解答，让我们一起看看吧。文在寅为啥说不急于任命... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司法部任命名单公示网站的问题，于是小编就整理了1个相关介绍司法部任命名单公示网站的解答，让我们一起看看吧。
div>文在寅为啥说不急于任命法务部长？
文在寅强行任命绯闻缠身的曹国为法务部长，曹国上台35天之后，在舆论的极大压力不得不辞职，这对文在寅是极大的打击。一者，曹国是文在寅亲信中的亲信，被称为“男版崔顺实”，可见曹国与文在寅的关系非比一般。二者，曹国与文在寅一样，是坚定的改革派，在改革问题上与文在寅心有灵犀、心心相印。但是，曹国辞职了，文在寅却不能辞职，还要继续撑下去。
吃一堑，长一智。文在寅表示将不急于任命新的法务部长，这非常正常。一个人不能第二次跳进同一条河流，文在寅也肯定不希望出现第二个曹国。法务部长是一个特殊的职位，如果法务部长像曹国一样，本人或家人涉嫌违法甚至犯罪，如何依法执法，如何推进检察改革？打铁必须自身硬，执法者自身不硬，何以服众？心急吃不得热豆腐，文在寅对下一任法务部长的提名和任命必定格外注意。
第一，不能有污点。文在寅提名的官员，有些身上有污点受到诟病，文在寅曾强行任命过多名官员，比如韩国外长康京和、韩国前防长宋永武等。文在寅提名和强行任命曹国为法务部长，在韩国掀起轩然***；曹国辞去法务部长职务，将文在寅推上风口浪尖。所以，下一任法务部长的提名和任命必须确保没有污点，这是文在寅首先必须考虑的。如果提名了人选，一旦媒体曝出有污点，应当立即调查，有了调查结果再考虑是否任命，文在寅不能再搞强行任命了。
第二，必须是改革派。文在寅上台后一直高举改革的旗帜，要求大力反腐，大力破除财阀制度。10月22日，文在寅在韩国国会就2020年度预算案发表施政演说时，提出“公正”和“改革”两大关键词。他表示，将集中力量提高国政掌控力，并强调检察机关改革迫在眉睫。可见，下一任韩国法务部长必须是改革派，必须与文在寅一道推动检察机关改革。检察机关的改革内容很多，阻力很大，找到一个强有力的法务部长，文在寅的改革会轻松一些；反之，即使文在寅有三头六臂，有孙悟空108般武艺，要动检察机关的奶酪很难很难。
在韩国总统中，文在寅算是有个性、有脾气的人，外柔内刚——对内，敢于多次强行任命***官员；对外，敢于对日本尤其是美国说“不”。总体来说，文在寅还是有两把刷子。然而，曹国之后，文在寅提名谁为法务部长，被提名者是否又会爆出曹国一样的丑闻，韩国国会是否通过文在寅的提名，文在寅是否又要强行任命……诸多问题对文在寅来说是个严峻考验。
曹国的丑闻和检方的调查不是针对的曹国，而是针对的检察系统的改革，甚至针对的是文在寅。
本来在曹国丑闻曝出的情况下文在寅强行任命为法务部长，就己经把自己推到了风口浪尖上，出现了大量“文在寅下台”的呼声，以至于支持率下降至39%。做为善于***民意的文在寅，无论如何也不会想到会出现这样的结果。从另一方面也反应出改革检察系统是何等的艰难！
曹国***说明了一个问题，韩国的政治斗争趋于白热化，而文在寅却处于劣势。在这种情况下，文在寅即刻任命新的法务部长，无疑是将自己推向了十分危险的境地。
其实文在寅把问题想简单了，以为破格提拔强行任命尹锡悦“风平浪静”，如法炮制曹国也不会引起多大风波，即使曹国涉嫌丑闻，检方也会“手下留情”，而曹国本人多次表示对家人出现的事情毫不知情。可是这是检方与曹国的“保权”和“夺权”之战，检方不会“束手就擒”。关键是文在寅提拔的尹锡悦对他的指示不仅毫不理会，而且站在了反对派一边“剑”指自己。
事实上文在寅现在是处在两难的境地，一是不继续改革检察系统就彻底认输；二是再任命一位新的法务部长还会掀起新一轮针对自己的***。另外，文在寅的亲信己经所剩无几，曹国都无法保住，其他的人谁还敢接任法务部长？即使接任，也未必会全身心投入到检察系统改革中去。所以文在寅说不急于任命法务部长，其实是形势所迫。
文在寅说：“下任法务部长要比以往更加苛刻，以免再生变数”
，其实是对不急于任命法务部长的解释。从另外一个角度去看，文在寅要亲自动手进行检察系统改革。因为曹国的方案己完成，就差具体操作了。
文在寅己没有退路，只有放手一搏，女儿一家己经移居国外，消除了后顾之忧。
韩国政坛会再次掀起新一轮的较量，究竟会鹿死谁手？不久将见分晓。
到此，以上就是小编对于司法部任命名单公示网站的问题就介绍到这了，希望介绍关于司法部任命名单公示网站的1点解答对大家有用。
